Фэн-шуй

Для того, щоб розвінчати астрологію, можна обійтися і без специфічних наукових знань. Отже, чим же може збентежити астрологія звичайного думаючого неупередженого людини?

По-перше, кожен більш-менш неупереджена людина може звірити характери і долі добре знайомих людей, що народилися під одним знаком.

Думаю, подібностей і відмінностей тут ви знайдете не більше і не менше, ніж між людьми, що народилися під різними знаками. Звичайно, астрологи можуть сказати, що СПРАВЖНІ гороскопи складаються, виходячи не тільки з року і місяця, але також з дня, години і хвилини народження. Однак, щоб перевірити цей факт, будуть потрібні великі досьє на людей, що народилися при абсолютно однаковому розташування небесних світил, а це нереально, а отже, і твердження астрологів недоказово.

Це відзначав вже давньоримський скептик Секст Емпірика у своєму творі "Проти астрологів": "Я стверджую, що, якщо прогноз хоче бути надійним, необхідно, щоб один і той же взаємовідношення зірок спостерігалося не один раз для чиєї -небудь життя, а й іншим разом для іншого життя, і третій раз для третього, щоб за спостереженнями настання подій для всіх (випадків) ми могли б дізнатися, що коли зірки сприймають таку конфігурацію, то майбутнє буде, безсумнівно, таким-то ... Якщо достовірно те, що якась конфігурація зірок вказує на таку-то життя, то це, мабуть, спостерігалося не один раз на одній людині, але багато разів і на багатьох. Оскільки ж одна й та ж конфігурація зірок спостерігається через великі проміжки часу, то людське спостереження не може поширитися на стільки століть ".

"Перевірки показали, що вміст гороскопу зовсім неважливо, якщо людина, для якої він складений, задоволений. Французький вчений Мішель Гоклен кілька років тому розіслав по 150 адресами гороскоп одного з найстрашніших убивць в історії Франції і попросив адресатів оцінити, наскільки цей гороскоп їм підходить. 94 відсотка опитаних відповіли, що впізнають себе в цьому описі ".

(з журналу "Sky and Telescope", США)

Друге. Досить купити кілька газет і журналів з гороскопами, і порівняти їх. Різниця в прогнозах вашої долі виявляться вражаючими. Астрологи взагалі компанія різношерста і суперечлива. Існують сотні різних шкіл, постійно "воюючих" і сперечаються один з одним про критерії і методи прогнозу, - ситуація для нормальної науки неможлива. Учені, звичайно, можуть сперечатися і висувати різні гіпотези, але вони все одно грунтуються на якомусь певному, визнаного всіма, базисі (закономірностях, фактах, термінології), інакше науковий діалог був би зовсім неможливий. Зате улюблений прийом всіх окультистів минулого і сьогодення - звинувачувати своїх колег у "профанації Щирого Знання".

І, нарешті, кожен з вас може провести елементарний експеримент (можливо, він і не дуже коректний, зате зовсім беспроігришен). Зачаття любителю астрології будь-який, що не належить до нього, гороскоп, але так, щоб він цього не знав. І ви побачите, як він буде цокотіли мовою і кивати головою, слухаючи абсолютно не призначену йому інформацію, як він буде знаходити в собі ті риси характеру і погоджуватися з передбаченим поворотами долі, які ви викладаєте. Джефрі Дін, австралійський дослідник, який проводив великі перевірки в астрології, "перевернув" астрологічні опису характерів 22 чоловік, тобто, замінив у них все фрази на протилежні за значенням. І все ж 95% опитаних вважали, що їх характери описані правильно. Тобто, по суті справи, для задоволення астрологічного цікавості зійде БУДЬ-гороскоп, лише б він був РАЗУМНИЙ складено.

Тут ми підходимо до найцікавішого моменту даної теми - психологічної методики укладання гороскопів. Саме завдяки їй та нашого страху перед майбутнім (вкупі з цікавістю) годується величезна армія різноманітних "пророків". Принципи складання гороскопів визначаються психологією "масового споживача" і відповідно складаються за принципом "середнього арифметичного з ухилом у позитивні величини". Тобто, намагаючись максимально потрапити в "мета" (а точніше, в більшу кількість "цілей"), незалежно від конкретної особистості споживача. Визначення повинні бути ухильно й туманні (щоб їх можна було трактувати по своєму бажанню), як можна більш різноманітні (щоб хоч щось співпало) і поважні до споживача (щоб не образити). Наприклад, якщо пишуть, що ви "ліниві", то тут же додається, що "якщо ви візьметеся все-таки за справу, то впораєтеся з ним блискуче". Тобто, і ледачий себе впізнає (і буде радіти), і працьовитий сперечатися з цим не буде. Або напишуть, що "в сексі ви не винахідливі", але зате "невтомні і енергійні". Але ж лестощі - сильна зброя. Якщо які-небудь Скорпіони "сексуально привабливі", а Кабани "схильні до самопожертви", то навіть старий дід відкриє в собі невичерпні запаси "невідхильності", а закінчений боягуз замислиться: "А раптом я дійсно герой ... где-то там ... глибоко всередині ". Але практично ні в одному гороскопі вам не скажуть, що ви "боягуз" або "жадібний" (скажуть "обережний", "економний, скупуватий") і т.д.

Т. Гоббс у своєму "Левіафанів" писав про провісника: "Вони вселили людям віру, що можна дізнатися свою майбутню долю з двозначних і безглуздих відповідей жерців Дельф, Делоса і синів та інших відомих оракулів , які відповіді були навмисно двозначні, щоб не бути посоромленим при будь-якому результаті подій ... ". Йому вторить К. Поппер: "Роблячи свої інтерпретації і пророцтва досить невизначеними, вони здатні пояснити все, що могло б виявитися спростуванням їх теорії, якщо б вона і що випливають з неї пророцтва були більш точними. Щоб уникнути звинувачень у фальсифікації, вони руйнують перевірюваність своїх теорій. "

Найяскравіший приклад спритності провісників - випадок з лідійским царем Крезом. Розмірковуючи про війну з персами, він вирішив заручитися божественними прогнозами і направив своїх гінців до Греції до знаменитих дельфійського оракула. Оракул "прорік", що Крез потовче велике царство, коли перейде річку Галіс (східна межа Лідії). Крез перейшов річку, у війну вплутався, але вже взимку 547 р. до н. е.. було розгромлено перським царем Киром II і взято в полон. Тут-то Крез і сказав все, що він думає про дельфійського оракула. Дізнавшись про це, оракул обурено заявив, що всі передбачив правильно: перейшовши Галіс, Крез дійсно поламав велике царство ... своє власне. І хто йому винен, якщо він не захотів уточнити, яке царство малося на увазі.

Мені можуть сказати, що багато великих бізнесменів, політики та інші "успішні" довіряють гороскопам. Ага, а кілери ходять до православної церкви ... Навряд чи вони по-справжньому вірять і керуються "вказівок згори" на кожному кроці, а вірили б - усі справи б завалили. У житті-то вони керуються все-таки цілком прозовими принципами, на зразок роздумів Аліси з Задзеркалля про розпечену кочергу, яку "якщо довго тримати в руках - обов'язково обпечешся". Можуть, звичайно, і серед них "поведений" попастися, але це вже, коли "трон" міцний, грошей маса, справи йдуть самі по собі і "боротьба за місце під сонцем" поки не загрожує. Тобто, просто з жиру і від нудьги бісяться. Для таких людей вся ця віра (з дуже маленької літери) - своєрідний психологічний "костиль", корисний для задоволення "потреби в містику", але рідко застосовуваний в дії.

Автор: