Смішно сказати, але бувають хвилини, коли мене не влаштовує саме світобудову. Наприклад, наявність у нашого всесвіту такої субстанції, як час. Або неможливість повернути стрілу часу на 180 градусів. А регулярна зміна пір року ... Навіщо? Тільки звикнеш до літньої спеки, і на тобі: заморозки вранці, а потім і зовсім сніг.
Тоді з ностальгією згадуєш сезон тепла ...
До речі, вам ніколи не спадало на думку, що Час у своєму русі наштовхується на перешкоди, буває змушене відступати, йти в обхід і навіть іноді зазнає краху. Хто знає, може воно, як впало дзеркало, розколюється часом на дрібні шматочки, і шматки ці живуть вже своїм власним життям, мають різний характер, підпорядковуються різним законам? Чи, може, десь Час рухається по колу, точь-в-точь як стрілки годинника на циферблаті; часом раптом стає в'язким і тягучим; а колись - повертає нас назад.
У минулому столітті Б. Картер висунув так званий антропологічний принцип у космології: "Всесвіт (і, отже, фундаментальні параметри, від яких вона залежить) повинна бути такою, щоб у ній на деякому етапі еволюції допускалося існування спостерігачів ".
Етапи, як відомо, передбачають початок відліку. І тут виникають питання: Чи був у Всесвіті момент часу T = 0? Що існувало до цього нульового моменту? І що таке справжнє, яка його тривалість?
Для візуальних подразників людини критична величина складає близько 130 мілісекунд. Цей межа і прийнято називати фізіологічним справжнім.
... Кажуть, що Альберт Ейнштейн на питання про природу часу відповідав самими буденними словами: час є те, що вимірюється годинами. Його теорія відносності припускає існування різних моделей часу і простору. Відповідно до теорії Ейнштейна при русі зі швидкістю, близькою до швидкості світла, час сповільнюється: якщо для самих об'єктів політ з околосветовой швидкістю займає кілька хвилин, то для нерухомого спостерігача їх політ триватиме тисячі років. Ще в 1911 році Поль Ланжевен, один з пропагандистів теорії відносності, заявляв, що у такий спосіб можна опинитися в майбутньому.
Особисто я підозрюю, що всі ці чудові ідеї щодо потрапляння в майбутнє хороші лише на папері. Але це добре. А ось чи є спосіб повернутися в минуле?
Професор Ізраїльського технологічного інституту Амос Орі, використовуючи математичні моделі, обгрунтував можливість існування об'єктів, що рухаються за часом у зворотний бік. Якщо "перевернути" наш Світ іншим боком при нерухомої осі часу, то це призведе до зміни напрямку часу на протилежний. У результаті частки трансформуються у відповідні їм античастинки, а античастинки - в частинки. Професор Орі вважає, що якщо просторово-тимчасовій структурі надати форму кільця або воронки, то з'явиться спосіб переміщатися в минуле. З кожним новим витком в такій структурі спостерігач буде все далі занурюватися в глибину часів. Для створення машини часу, на думку А. Орі, необхідні надпотужні гравітаційні сили, і вони існують біля чорних дірок.
 |
Втім, неможливість довільних переміщень у часі поки що ніким не доведена. Значить, на сьогоднішній день імовірність того, що окремо взята людина зможе повернутися в минуле або відвідати майбутнє, не дорівнює нулю. Це ж нормально: дивитися і вперед, і назад, і собі під ноги.
Хоча дуже може бути, що людство - усього лише якесь рутинне засіб для створення вінця еволюції: келиха текіли з краями, засипані сіллю. А сам час - виключно плід людського мислення, і всі наші різноманітні годинники - наручні, сонячні, атомні - є ніщо інше, як модифікація людських якостей і по суті нічого не вимірюють.
Світ гіпотез кращим, ніж справжній. Варто лише в ньому освоїтися, як відчуєш себе спокійно і затишно: наче після келиха текіли з краями, засипані сіллю ...
Автор: